
En la actualidad se está debatiendo con gran interés el tema sobre el aborto en la Asamblea Constituyente. Mi opinión de este tema es que decir embrión, feto, bebe, niño, preadolescente, adolecente, joven, adulto, hombre maduro es hablar de una misma realidad, estoy hablando de una misma persona humana que en una determinada etapa de su existencia, fue embrión, feto, bebe, niño, preadolescente, adolecente etc… El negar esto es irse contra lo que la ciencia, y no solamente quines creemos en Dios, afirmamos tajantemente: “La vida de un niño empieza desde el momento mismo de la concepción”. No es un asunto exclusivamente religioso, ni exclusivamente cientifico, es un asunto de humanidad.Quitarle la vida a un ser humano en cualquier etapa de su vida es un crimen no importa el nombre que le pongamos: “derecho de la mujer”, “interrupción del embarazo”, evacuación del “contenido uterino” “Salud reproductiva” etc; La realidad es la misma quien realiza un aborto, realiza algo realmente excecrable, dado que no es un crimen cualquiera el que se comete. Es un crimen con tres agravantes :1-a quien le quitan la vida está totalmente indefenso (nadie tan indefenso como un niño o niña no nacida.2-a quien le quitan la vida es un ser totalmente inocente. Si su padre fue un violador, que sea castigado el criminal, no las víctimas: por un lado la madre, haciendole creer que solución a su trauma es asesinar a su hijo lo que le añadiria un nuevo trauma al que ya tiene; y por otro lado el niño o niña a quien le quitan la vida sin pedirle su opinión para hacerlo: Un crimen,(el del violador) no justifica otro crimen (el del niño)3.- Quienes le quitan la vida al niño (a) son quienes más debían defenderla, incluso con su propia vida: su madre, su padre, el médico llamado por la naturaleza a defender la vida, no a acabar con ella.NO PONGAMOS PALABRAS BONITAS Y DEJEMONOS DE VERBORREA BARATA. LLAMEMOS A LAS COSAS POR SU NOMBRE. INDEPENDIENTEMENTE DE LO DOLOROSO QUE PUEDEN SER LAS DISTINTAS SITUACIONES QUE SE PUEDEN PRESENTAR, “EL ASESINATO”, ¡ESA ES LA PALABARA CORRECTA!, NI SIQUIERA ABORTO SERÍA UNA PALABRA QUE LO EXPRESA TAN BIEN…EL ABORTO PROVOCADO ES EL ASESINATO INFAME DE UN NIÑO O NIÑA NO NACIDA, ES ALGO ABERRANTE Y NO HAY JUSTIFICATIVO QUE VALGA PARA PODER CONSIDERARLO UNA OPCIÓN.EL APROBAR EL ABORTO SERÍA TRAICIONAR A LA MUJER Y OCASIONARLE UN DAÑO IRREPARABLE A LAS FUTURAS GENERACIONES QUE COMO EN OTROS PAÍSES SUPUESTAMENTE “MÁS AVANZADOS” QUE EL NUESTRO” LEJOS DE HABER SIDO UN LOGRO PARA ESTAS, HA DEGRADADO A LA MUJER DESHUMANIZANDOLA DESTRUYENDO SU DESEO NATURAL DE SER MADRE Y POR ENDE SU AMOR A LA VIDA DE AQUEL HIJO O HIJA QUE EVENTUALMENTE DIOS LE PUDIERA PEDIR ENGENDRAR.
¿Es VERDAD que el quitar la vida a un inocente debe sonsiderarse "derecho" de la mujer?
No hay comentarios:
Publicar un comentario